۰.۲۲۲۱
-۳.۸۰۰۹
۳.۲۰۹۸
CHO
-۰.۲۲۱۲
-۰.۰۷۳۵
۴.۰۲۰۲
۲.۰۱۰۱
۰.۲۴۸۷
-۴.۰۱۰۹
۴.۰۰۱۷
COOH
-۰.۲۱۸۸
-۰.۰۶۴۵
۴.۱۹۹۰
۲.۰۹۹۵
۰.۲۳۸۱
-۳.۸۵۶۲
۳.۵۴۱۵
NO2
-۰.۲۳۰۱
-۰.۰۹۱۸
۳.۷۶۲۸
۱.۸۸۱۴
۰.۲۶۵۷
-۴.۳۸۱۶
۵.۱۰۲۱
این مقادیر نشان می دهند مقادیر انرژی HOMOو LUMO در استخلاف های مولکولی کاهش می یابد، به جز OH,NH2،Me = x. همچنین این مقادیر درایزومر پایدارتر کاهش می یابد. شکل ۳-۵رابطه خطی بین انرژی اوربیتال مرزی و مقادیر ثابت هامت را ارائه می دهد.
شکل (۳-۵)رابطه اوربیتال جبهه ای با انرژی نسبی.
جدول ۳-۳ شکاف HOMO-LUMO تمامی ساختارها را نمایش می دهد. این مقادیر جایگزینی از علل کاهش شکاف انرژی را از سوی دیگر محاسبات شکاف مقادیری را نشان می دهد، که این مقادیر افزایش پیدا می کند در ایزومر پایدارتر، همانطور که انتظار می رود از اصول انرژی حداقل و حداکثر سختی در اکثر موارد انتظاری می رود (به جز OH، NH2 = x و جدول ۳-۳) ارتباط خوبی در میان مقادیر سختی نسبی با مقادیر ثابت وجود دارد. (شکل۳-۶)
شکل (۳-۶)رابطه بین مقادیر سختی و ثابت هامت (به جز OH,Me,NH2 )
به منظور ارزیابی پتانسیل شیمیایی (μ)از این کمپلکس ها، این مقایر را می توان از انرژی های اوربیتال HOMOو LUMO با بهره گرفتن از بیان تقریبی زیر محاسبه کرد(۲۳)و(۲۴):
μ=(εHOMO + εLUMO)/2
این مقادیر نشان می دهد که ایزومر پایدارتر دارای پتانسیل شیمیایی کمتری است.
برای محاسبه الکترو فیلیسیتی[۳۳] از این کمپلکس ها، شاخصω، با بهره گرفتن از عبارت زیر محاسبه می شود:
مقادیر شاخص الکترو فیلیسیتی در جدول ۳-۳ نشان می دهد ایزومر پایدارتر بزرگترین الکترو فیلیسیتی را دارد.
۳-۵تجزیه و تحلیل ساختاری
شکل هندسی بهینه سازی شده رنگسازی های دارای بورازین مورد مطالعه در کار با برچسب زدن اتم در شکل۳-۱ نشان داده شده است. همه مولکول های مورد مطالعه اساساً غیر مسطح هستند. جدول ۳-۴ نشان می دهد داده های ساختاری انتخاب شده برای ساختارهای بهینه شده با گروه های مختلف x.
این مقادیر نشان می دهد که باندهای C1C2، C3C4، C5C6 بلندتر هستند در حالی که باندهای B1N2 و B3N3 کوتاه ترند. این تغییرات در طول باند نشان می دهد سهم بیشتر ساختار رزونانسی یونی ناآروماتیک را نشان می دهد.